整个国际媒体和大众关注的陈光诚事件,以美国使馆把他交给中国政府而结束。美方发表的希拉里国务卿的声明说,陈光诚离开美使馆是他“自己的意愿”,并说是因为“陈光诚与中国政府达成一些共识,包括追求更好的教育和安全环境”。中共新华社发的通稿说,陈光诚自行离开美国使馆。真的是陈光诚本人的意愿,不愿意全家来美国,获得自由吗?从各方消息来看,美国国务院的声明是个谎言!
第一,美国在华使馆,代表美国这个国家。任何人都懂这个基本常识,进入美国使馆,就是要寻求政治庇护。否则进领馆干什么?当初陈光诚选择进入美国使馆,从常理上,当然包含这个愿望。而且这明显不是一个临时突兀的决定,而是他跟在北京的异议人士商讨后,最终做出的选择。
第二,有人说陈光诚不愿离开中国。最初这个消息来自德州华人教会傅希秋牧师,他在跟陈本人或是当时营救他的人通话时得到这个信息。但这是傅提出用他当年帮高智晟的妻女(经泰国)逃离中国的方式,安排陈(本人)逃离。陈光诚显然不愿把妻儿丢在中国而自己逃亡,所以才说不愿离开中国。陈的想法很可能是,如果能全家一起去美国,他会愿意。这在他到北京朝阳医院验病时打给北京异议人士胡佳的妻子曾金燕的电话里已得到证实。曾金燕在微博上披露:陈光诚对她说,他们全家愿意去美国。注意,这里说的是“全家”,而不是陈自己。
第三,这次陈光诚所以接受安排,离开美国使馆,进入中国政府提供的北京住处,显然是美国大使馆没有安排他们全家去美国,或者是连他本人去美国,美方也没有一个积极、坚定地支持态度,才导致陈光诚没有别的选择。陈光诚在电话中对曾金燕绝望地说,“金燕妹妹,你要帮助我。”陈光诚想找美国人权议员史密斯,但没有成功。可想而知,美国大使馆怎么可能让他跟美国议员联系上。
第四,美国国务院网页声明说这是“陈本人的意愿”。但陈光诚以及他妻子在北京跟中国异议人士朋友的通话,却是另外的事实。当两种信息截然不同时,我们是相信陈本人跟朋友通话时表达的意愿,还是相信美国官方的声明?事实上,美国大使馆只要做出种种不情愿安排陈光诚全家到美国的姿态,陈就可能被迫接受北京的方案。就像你到一个朋友家想借宿,对方不说拒绝,但强调房子小,洗浴设备不足,是否做别的安排等等,最后傻子也能听明白,他们不是真心实意地接受你。你只能选择离开。然后他们对外说,这是来客本人的意愿。而且陈光诚已在监狱度过四年,释放后一直被控制,又是盲人,阅读不便,他对外界的信息等的了解可能相当有限。在这种情况下,美国使馆如果误导和变相劝阻,他就很难辨清和拒绝美国的提议。
而且从《美联社》最新发出的报导来看,5月2日晚上,陈光诚在医院透过电话颤抖着对美联社记者表示:“有美国官员告诉他,如果他不离开美国大使馆的话, 他的家人就要被送回老家。他还补充说,美国官员一度告诉他,他的妻子会被打死。”这更明显地说明,美国国务院官员直接参与了中共威胁恐吓陈光诚离开美国使馆的交易!中美两国官僚们,利用陈光诚对自己妻子孩子安全的顾虑和担忧,而哄骗他接受中美达成的所谓协议。两国的官僚们,合伙欺负一个盲人,历史绝不会饶恕他们!
第五,那么谁应该对这种结局负责?主要责任在奥巴马政府,具体说是希拉里和奥巴马本人!中共的这种态度可想而知,会尽一切努力把陈光诚弄回来,只要到他们手里,他们就可随心所欲了。开始可能会装装样子,后来就会露出原形。难道奥巴马政府对中共的这种本性完全不了解吗?问题就在这里。这次面对陈光诚事件,如果奥巴马总统能坚持一点点原则立场,希拉里就完全有可能把陈光诚全家带到美国。因为这个事件已得到全球媒体的密集报导,更别说美国舆论对陈的遭遇给予了巨大的同情。仅仅是《华尔街日报》就发过两篇社论,呼吁奥巴马政府帮助陈光诚一家获得安全和自由。在这个问题上,如果奥巴马想帮陈光诚,他完全有美国舆论和美国人民的支持。
这样的逻辑和道理,美国国务院的那些官员们,包括中国通们,不会不知道。但是他们宁可牺牲陈光诚,也要保住跟中共的所谓战略合作关系,实际上就是向北京妥协退让。美国国会已决定就国务院处理陈光诚事件举行听证会,更多的真相,会被世人知晓。
没有评论:
发表评论